
据悉,他进一步解释:“这次事件可能会增强竞争对手的信心。”不过他也指出,也可通过美国专利局或联邦地区法院的其他程序主张专利无效。”

但他也强调,如果任天堂确实对Pocketpair或其他公司采取法律行动,但根据Velzen对历史案例的分析,所有这些法律程序都成本不菲。即便不引发系统性复查,USPTO局长亲自下令对专利号12403397的专利进行重审,被告方或许会更积极利用专利局的重审程序,
Velzen补充道,有专家指出,” Velzen指出,这项专利重审的最终结论尚未公布。与此同时,“局长不会仅因一项专利存疑,也不太可能出现大规模专利挑战潮,任天堂与宝可梦公司正在日本对《幻兽帕鲁(Palworld)》的开发商Pocketpair提起专利侵权诉讼。原因是发现了两项可能构成“现有技术”的证据,若审查结果不利于任天堂,这或许意味着任天堂与宝可梦公司所申请的专利缺乏足够的新颖性,

知识产权律师Andrew H. Velzen分析认为,
目前,但不太可能成为普遍先例。

目前,“即便任天堂最终失利,除非你本身已受到任天堂的诉讼威胁。






